Em uma decisão no mês passado, o tribunal da relação de juízes Senhor Neuberger, Senhor Justiça Moore-Bick e da Senhora Justiça Hallett manteve as anti-suit liminar de restrição recorrentes, Enesa Engenharia Se outros, da busca de processos contra os entrevistados, a Sulamérica Cia Nacional de Seguros S. A. O grupo de construção aplicado para o tribunal de contas do estado de São Paulo no ano passado para impedir que a arbitragem, em que as seguradoras de MW barragem está em busca de uma declaração de que eles não devem ser responsabilizados por prejuízos decorrentes de quatro dias de protesto lá em Março passado. As companhias de seguros argumentou que a convenção de arbitragem foi juridicamente separáveis acordo e devem ser regidos pelas leis da Inglaterra como sede da arbitragem.
Em sua decisão, o Senhor Justiça Moore-Bick concluiu que a convenção de arbitragem teve o seu mais próximo e mais real conexão com a lei inglesa, e foi, portanto, regidos pela lei inglesa.
A arbitragem tem lugar sob as regras de ARIAS (reino UNIDO) - Londres-baseado em seguros e resseguros corpo de arbitragem. Representando o respondente Sulamerica e outros, instruídos por Clyde Co associar Richard Bunda, foram Michael Guindaste QC de Fountain Court, Stephen Houseman e Damien Walker de Essex Tribunal Câmaras.
